终审判“佛山公”构成不正当竞争 驳回“盲公饼”部分上诉

新闻追踪

文\广州日报记者刘艺明 通讯员刘宇靖 

    合记“盲公饼”与联和“佛山公”，这“两公”之间长达两年之久的“饼战”，最终落下了帷幕。记者昨日从佛山中院了解到，该院对案件作出终审宣判，判定“佛山公”构成不正当竞争，驳回部分上诉，同时维持一审关于“佛山公”赔偿10万元、登报声明等判决。

回顾：

“两公”之争 纷扰两年

    合记“盲公饼”与联和“佛山公”均是广东佛山的糕饼生产商，这两家相距仅5公里的饼家，曾经是合作伙伴。盲公饼相传由盲人何声朝创制于清嘉庆后期，距今已有200多年历史，曾被评为“中华老字号”；“佛山公”则是一家售卖佛山特产的连锁店，为佛山市南海区联和食品有限公司（以下简称“联和公司”）所持有商标。

    据“佛山公”的负责人陆先生此前向媒体介绍，联和公司自上世纪90年代就开始卖盲公饼，双方的合作关系在2010年开始变冷，合记公司不再向联和公司直接供货，但“佛山公”特产店不能没有佛山特产“盲公饼”，遂通过广州一德路一家经过合记公司特许的经销商进货销售。

    2013年，“佛山公”在天猫商城开设“联和食品专营店”销售佛山特产，其中包括由合记公司生产的“盲公饼”。2014年年底，合记公司发现联和公司在网店销售“盲公饼”时，产品描述中多处显著标注“佛山公”商标，并且使用“佛山特产第1店”、“佛山公特产旗舰专卖店，由厂家直接供货”等广告宣传用语，于是将联和公司诉至南海法院。

    同年12月，案件一审开庭。2015年9月，一审法院认定“佛山公”的行为不构成商标侵权，但联和公司显著标注“佛山公”标识、在“合记盲公饼”的文字介绍前标注“【佛山公特产】”、使用“佛山特产第1店”以及“由厂家直接供货”等宣传用语等行为构成不正当竞争。一审法院判决联和公司立即停止在“盲公饼”产品图片上显著标注“佛山公”标识等不正当竞争行为，赔偿合记公司10万元，并在报纸上公开刊登声明。

终审：

销售盲公饼时不得标注“佛山公”

    双方均不服上诉至佛山市中级人民法院。2015年12月1日，佛山中院对此案进行审理。

    二审庭审上，双方再次就网店销售中使用“佛山公”标识、宣传用语等是否涉及侵权以及赔偿金额产生激烈交锋。合记公司上诉认为，图标“佛山公”以及文字“【佛山公特产】”本身就具有突出的显著性，只要标注就会引起消费者的注意，由此希望法院改判联和公司停止在“盲公饼”产品图片上标注“佛山公”标识，而非一审所提及的仅仅停止“显著标识”。

    此外，合记公司还提出，联和公司不正当地利用合记公司的历史荣誉，联和公司因其不正当竞争而带来了一定的品牌增值，10万元的赔偿数额过低，要求赔偿30万元。

    联和公司则再次强调，其在天猫网店销售“盲公饼”时，对“盲公饼”的产地、外包装等信息均做了真实、完整的展示，不会误认混淆。

    近日，佛山中院二审宣判，支持合记公司的部分上诉请求，改判联和公司停止在“盲公饼”产品图片上标注“佛山公”标识，同时驳回联和公司、合记公司其他上诉请求。

    至此，长达两年之久的“两公”之争，最终在司法程序上画上了句号。

记者手记

老字号维权 不止为“正名”

    合记公司的“盲公饼”强势出手维权，挑起了“两公”之争，这一事件经本报两年前独家率先报道后，引来了各方的关注，成为佛山本地知识产权案件的一起典型案例。之所以有如此大的反响，首先是因为“盲公饼”的知名度。提起佛山本地的特色小吃，拥有200多年历史、作为“中华老字号”的盲公饼，一直为人所熟知。同时，作为被告的“佛山公”也并非等闲之辈，虽然其名气不如盲公饼，但同样有着很深的历史渊源。

    在此次事件中，首先合记公司的维权意识应肯定，不惜花重本一次又一次为了自己的老字号维权。不过，追根溯源，“两公”还是有过“甜蜜期”，联和公司自上世纪90年代就开始卖盲公饼，双方的合作关系一直持续到2010年。对于合作关系的忽然断裂，“佛山公”一直表示“蓝瘦香菇”，以至于后来不惜通过从第三方渠道购买盲公饼继续销售。

    案件历经一审、二审，虽然从法院的层面已偃旗息鼓，曲终人散，但背后的“暗战”依旧未止。今年3月，合记公司又向国家工商总局提出申请，要求撤销“佛山公”商标。申请商标撤销是一个漫长的过程，至今仍没有进一步的消息。由此可以看到，风波表面上是平息了，但是底下的暗涌，又会随时喷发。

    记者认为，在这起案件中，或许并没有赢家。盲公饼没有成功让法院认定“佛山公”商标侵权，“佛山公”也没有成功为自己“正名”，同时也背负了不正当竞争的指责。其实，比起赢官司更重要的是赢得利益。不过，双方在法庭上相见，这也意味着短时间内不可能再续“前缘”，双方共赢的机会也随之消逝。

    不过，双方也可以从中得到了不少宝贵的经验：对于“盲公饼”来说，如何更好地擦亮自己的“老字号”，扩充销售渠道和销售方式，增加产品的多样性，作为对家的“佛山公”的确可以让他们学习；对于“佛山公”来说，在迅速拓展市场的同时，如何避免踏上灰色地带，如何增加知识产权意识，减少类似的纠纷，这持续近两年的官司应该也可以让他们好好反思。